最高手民法院功令诠释协和影视

第七条有权依据婚配法第十条文矩向东说念主民法院就已办理成亲登记的婚配央求宣告婚配无效的主体，包括婚配当事东说念主及历害相干东说念主。历害相干东说念主包括：

（一）以再嫁为由央求宣告婚配无效的，为当事东说念主的嫡支属及下层组织。

（二）以未到法定婚龄为由央求宣告婚配无效的，为未达法定婚龄者的嫡支属。

（三）以有辞谢成亲的支属相干为由央求宣告婚配无效的协和影视，为当事东说念主的嫡支属。

（四）以婚前患有医学上合计不应当成亲的疾病，婚后尚未调养为由央求宣告婚配无效的，为与患病者共同糊口的嫡支属。

——《最高手民法院对于适用〈中华东说念主民共和国婚配法〉几许问题的诠释（-）1（2001年12月25日，法释[2001]30号）

最高手民法院审判业务宗旨

最高手民法院民一庭宗旨:疾病型无效婚配的央求主体一般应是婚配当事东说念主大致与患病者共同糊口的嫡支属，但对“与患病者共同糊口的嫡支属”不宜机械联结，而应联了案件的骨子情况作出判断，同期应当以疾病患者的利益保护算作考量基点。

附:案情简介

被央求东说念主高某与前夫于1981年仳离，两边所生之女即央求东说念主朱某由其父供养。1983年，两被央求东说念主高某、杨某成亲。婚后两边因性情离别，为家庭琐事常常发生争吵，导致浑家情感缓缓萧疏。高某曾于1987年告状仳离，后因故撤诉，但两边相干仍未改善。两边于1990年驱动分居糊口，直至1995年仳离。2006年12月，朱某将高某送入上海长宁区广善敬老院养息，每月用度1200元。2007年1月，上海市长宁区精神卫生中心确诊高某为老年性沉寂。2007年7月，高某与杨某复婚。2007年12月，经华东政法大学功令果决中心果决，高某患有老年性沉寂（混杂型），为无民事活动才能。自后，经法院宣告高某为无民事活动才能东说念主。为此，央求东说念主朱某依据《婚配法》第10条第3项的轨则，条件宣告两被央求东说念主的婚配无效。

——最高手民法院民事审判第一庭：《央求疾病型婚配无效的主体经验认定》，载最高手民法院民事审判第一庭编：《民事审判引诱与参考》总第37集，法律出书社2009年版，第136页。